Nachlese zum Prestige Youth Cup 2025 in Immenrode

 

Eine hervorragende Idee der Firma Prestige Sättel, jungen Reitern eine Plattform zu bieten sich auf namenhaften Turnieren dem Publikum zu präsentieren konnte in Immenrode am vergangenen Samstag stimmungsvoll in die Tat umgesetzt werden.

Der Youth Cup wurde in einer Stilspringprüfung der Kl. M* m. St. Über 120cm ausgetragen.

Mit dieser Prüfung konnte sehr schön der Ausbildungsstand der verschiedenen Teilnehmer analysiert werden. Ziel ist eine pferdegerechte Ausbildung zu fördern.

Die Bewertung von Sitz und Einwirkung der Reiter, die harmonische Erfüllung der gestellten Aufgabe und der Gesamteindruck im Umlauf war Gradmesser des Ausbildungsstandes. Im Stechen nach Fehler und Zeit konnten dann die Reiter mit Schnelligkeit und optionaler Linienführung um den Sieg fighten. Für die Bewertung von Sitz und Einwirkung richtet sich die Beurteilung nach den Richtlinien der Deutschen Reiterlichen Vereinigung (FN).

1. Grundgedanke:

In Stilspringprüfungen wird überprüft, inwieweit sich der Reiter im Rahmen seiner Ausbildung im Springen eines Parcours auf dem richtigen Weg befindet.

Stilspringprüfungen dienen demnach der Ausbildungskontrolle, sind aber auch eine wesentliche Voraussetzung für eventuelle weitere Starts in Springprüfungen.

2. Zielstellungen:

Zielstellung ist die harmonische Absolvierung eines Springparcours. Der Schwerpunkt der Beurteilung und Bewertung liegt eindeutig auf der vom Reiter gezeigten Leistung.

Qualität bzw. Eignung des Pferdes können den restlichen Eindruck beeinflussen oder auch beeinträchtigen, dürfen aber nicht zur Begründung der Wertnote herangezogen werden.

 

Die gezeigte Leistung am Samstag im Prestige Youth Cup bewegte sich im Guten bis Sehr Guten Bereich, das ist eine Wertnote von 8,8 und endete im Befriedigenden bis Ziemlich Guten Bereich das war eine Wertnote von 6,5.

Diese Ergebnisse sind ein Hinweis auf Ausbildungs- und Leistungsstand sollten und können den Trainern und Ausbildern Hinweise für Ihre weitere Arbeit geben.

Wenig zielführend sind emotional aufgeladene Argumentationen am Rande, die den Blick für das Wesentliche trüben.

Die kleine Nachbetrachtung sollte die gute Leistung der Teilnehmer hervorheben, die Systematik dieser tollen Idee noch einmal plastischer machen und vielleicht einmal zum Nachdenken anregen.

 

Michael Schlenzig

Franz Eichelsbacher